借条是债权债务关系的重要凭证，具有法律效力，放贷合伙人在出具借条时应持慎重态度，否则就要承担法律上的不利后果。

　　两朋友合作民间借贷中介，在贷款无法收回时，一方出具借条，约定收不回的贷款由自己届期偿还。然而到期后，朋友拿着该借条向法院提起诉讼，要求对方尽快归还借款。近日，无锡南长区法院对该起民间借贷纠纷作出判决，支持被告支付原告3万元借款及利息。

　　去年，李某和朋友冯某合作向他人提供民间借贷资金，其中李某提供资金，冯某对外联系放贷。然而冯某将3万元资金放贷出去后却迟迟收不回，心急的李某上门找冯某商量资金回收问题。几经交涉后，冯某向李某出具借条一份，言明：今借李某人民币三万元正，于2011年7月15日归还，原来所有借条一律作废，按现行借条执行。然而到期后，冯某却未及时清偿。

　　冯某在法庭上辩称，借条是在李某的威逼之下才写，他和李某不存在借款事实，只是合作放贷关系，贷款收不回的风险应由双方分担。

　　法院认为，李某与冯某在合作向他人放贷过程中产生争议，后来由冯某出具借条，应视为双方对合作放贷争议达成结算协议，并以借款形式约定了该债权的给付时间，原债权债务关系转化为新的民间借贷关系，冯某应当按照约定即时履行还款义务。法院遂判决冯某在10日内支付李某借款3万元及利息，息随本清。

　　法官说法：借条是债权债务关系的重要凭证，具有法律效力，放贷合伙人在出具借条时应持慎重态度，否则就要承担法律上的不利后果。