周某与人合伙经营板厂，后意外亡故，合伙人拿周某打的欠条去法院起诉，要求周某妻子宋某还债，因落款时间有改动，且未向法院提供证据予以证实，法院驳回了合伙人的诉求。

　　拿着欠条到法院诉讼讨薪，却因欠条的落款时间有改动而一无所获。8月27日，江苏省沭阳县法院审结了这起合伙纠纷案。

　　原告管某、赵某与被告宋某的丈夫周某合伙经营板厂，后拆伙。周于2009年去世后，管、赵二人以周生前出具的一份27000元欠条为凭告到法院，要求宋某给付拆伙欠款27000元及利息13000元。欠条内容为：“今欠到管某现金贰万柒仟元8月15日还清经手人周某。”该欠条上的落款日期有改动，原告管某对日期改动的解释为：周某书写时发生错误，发现后又立即改过来所致。庭审中，被告宋某对周某出具欠条的真实性不持异议，但认为欠条的时间已被改动致模糊不清，该欠款应已还清。

　　法院经审理认为，二原告虽向法院提交了周某生前书写的27000元欠条，要求被告宋某给付拆伙欠款27000元及利息13000元，但该欠据落款时间有改动，且未向法院提供证据予以证实，故驳回二原告的诉讼请求并承担案件受理费和其他诉讼费。