日前，重庆市第二中级人民法院对这起民间借贷纠纷案作出终审判决：这笔借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，由两人共同分担。

　　婚变

　　夫妻俩没有分割债务

　　2007年2月，云阳人张某和谭某相恋。

　　同年4月6日，两人进行了结婚登记并开始住在一起。

　　2007年5月1日，两人又按照当地风俗举办了婚宴。

　　在举办婚礼前的4月25日，张某为购置结婚用品向熟人袁某借款5000元，谭某也知悉此事。

　　张某事后称，这笔5000元借款全部用于给谭某购买钻戒、项链等物，后来全归谭某所有。

　　这段婚姻并未持续多久，便宣布“解散”。

　　去年3月17日，谭某向法院起诉要求和张某离婚。

　　同年5月5日，云阳县法院判决准予张某、谭某离婚，同时对谭某、张某的共同财产进行了分割。

　　被诉

　　都称自己不应该还债

　　张某、谭某离婚了，但张某为结婚而向袁某借的款却未归还。

　　这可急坏了债权人袁某，他该向谁讨要这笔钱呢?

　　为此，袁某将张某和谭某一并起诉至法院，要求来两人清偿债务并承担相应的资金占用利息。

　　虽然钱是张某出面借的，但他认为这笔借款应该由前妻谭某一人偿还。

　　其理由是：这笔借款全部用于给谭某购置钻戒、项链等物了，且离婚后这些物品也实际归谭某所有。

　　张某还称，即便要共同承担债务，他也只能承担小部分，因为谭某在离婚时分得的共同财产比他多。

　　谭某对这笔债务也不认可，她称这系张某的个人债务。

　　对此，债权人袁某在庭审中表示，“债务必须偿还，至于张某、谭某内部如何开支的问题，与本人无关。”

　　判决

　　共同偿还所借5000元

　　法院审理查明，张某和谭某于2007年4月6日进行了结婚登记并共同生活，即从4月6日起张、谭二人即处于婚姻存续期间。

　　同年4月25日，张某向袁某借款5000元，谭某也没有提供证据证明该笔借款系张某的个人债务。

　　因此，市二中院认为，该债务发生在张某、谭某婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由张某、谭某共同偿还。至于袁某提出的资金占用利息，因他在借条中未约定利息，故法院依照相关规定不予支持。

　　综上，市二中院终审判决，由张某、谭某返还袁某借款5000元，其中张某返还3500元，谭某返还1500元。