即使在关系破裂时，通过专业的法律引导和理性的沟通，依然可以实现体面告别，让双方都能早日走出阴霾，迎接各自的新生活。

【案件分析】

（一）基本案情

本案的原告与被告相识于大学军训，彼时被告是教官。这段始于校园的缘分，在几年后修成正果，双方于2024年10月9日登记结婚。然而，婚后的共同生活并非想象中的美好。由于双方在生活理念、价值观念等核心问题上存在巨大差异，日常琐事中的分歧不断累积，导致沟通失效，争吵频发。长期的家庭矛盾给原告的身心健康带来了严重损害，最终，她决定寻求法律的帮助，结束这段令其身心俱疲的婚姻。

（二）焦点问题

1. 夫妻感情是否确已破裂。

2. 财产与债务认定问题。

【诉讼经过】

接案后，本所律师深入梳理案件事实，精准把握《民法典》关于感情破裂的法定标准，围绕“三观不合导致身心受损”的核心主张，协助当事人完成了扎实的诉讼准备工作。面对当事人身心俱疲的困境，融创律师秉持专业、审慎的态度，迅速梳理案情，精准锁定“感情确已破裂”及“财产债务清晰”的核心诉求。为最大程度减轻当事人讼累，融创律师积极促成法院调解，引导双方理性协商，最终成功促成双方和平分手。本案圆满达成调解离婚、财产债务各自厘清且一次性了结的胜诉结果。融创律师以高度的责任心与务实的办案策略，不仅高效化解了纠纷，更用法律智慧为当事人开启了崭新的生活篇章。

【案件结果】

● 解除婚姻关系：法院确认双方离婚，正式解除婚姻关系。

● 财产债务处理：双方确认无共同财产、共同债权及共同债务。各自名下的财产归各自所有，各自名义所负的债务由各自承担。

● 纠纷一次性了结：双方约定，此次调解后，所有纠纷一次性处理完毕，互不追究其他事项。

● 诉讼费用：案件受理费150元，由原告负担。

该调解书经法院确认后，已具有法律效力。

【程序之择：为何选择诉讼离婚而非协议离婚？】

本案最终通过法院出具《民事调解书》的方式结案，这在法律性质上属于诉讼离婚的一种结果，而非在民政部门办理的协议离婚。

两者有何区别？协议离婚要求夫妻双方就离婚、子女抚养、财产分割等所有问题达成完全一致，并需经过30天离婚冷静期后方能领取离婚证。而诉讼离婚则是一方向人民法院提起诉讼，由法院进行调解或判决。

本案中，当事人选择诉讼途径，并由法院成功调解，体现了诉讼离婚的独特优势：

1. 调解优先，化解对抗：法院的调解程序本身就是一个平缓矛盾、引导双方理性协商的过程。

2. 突破冷静期限制：对于矛盾已经激化、希望尽快解除婚姻关系的当事人，诉讼调解在一定条件下能更高效地解决问题。

3. 文书具有强制执行力：法院出具的《民事调解书》与《民事判决书》具有同等的法律效力。若一方不履行调解书内容，另一方可直接申请法院强制执行，这是其与私下协议离婚最核心的区别之一。

【核心条款解读：一纸调解书，厘清法律关系】

本案的《民事调解书》内容清晰，共四项条款，每一句法律表述背后都有其特定的法律意义。

第一，解除婚姻关系。 调解书第一项载明“原告与被告离婚”。此项生效后，双方自婚姻登记机关办理结婚登记以来形成的法律上的夫妻关系即告终止。双方均恢复单身身份，享有再次结婚的自由。

第二，财产与债务的“两清”。 调解书第二项明确“双方无共同财产、无共同债权、无共同债务，在各处的财产归各自所有或占有，各自名义所负债务各自承担”。此项内容是离婚案件财产处理的核心。

需要特别提醒的是，“无共同财产”是双方经过核对、确认后的共同声明。在司法实践中，法院会审查夫妻关系存续期间的银行流水、不动产登记、车辆信息等，以避免一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产。本案中，双方对此达成一致，避免了后续繁琐的财产分割诉讼。而“各自名义所负债务各自承担”的约定，在保护双方权益的同时，也需注意该约定仅在离婚双方之间产生对内效力。若该债务被认定为夫妻共同债务，债权人仍有权向双方主张权利。

第三，一次性解决纠纷。 第三项“双方纠纷一次性处理完毕，其他事项互不追究”，这是一个概括性的兜底条款。其法律目的在于彻底了结因本次婚姻产生的所有纠纷，防止一方在未来就未在调解书中明确的事项（如精神损害赔偿、经济补偿等）再次提起诉讼，实现了定分止争的法律效果。

第四，诉讼费用的承担。 案件受理费150元由原告负担，属于诉讼成本的合理分配，也体现了原告主动化解纠纷的意愿。

【法律适用】

依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十七条和第一千零八十九条的原则、《民法典》第一千零八十条及《民事诉讼法》相关规定。

【风险提示】

本案的顺利解决，关键在于选择了诉讼调解这一途径。相较于判决，调解在处理离婚案件时具有显著优势：

● 高效快捷，节约成本：诉讼程序可能耗时漫长，而调解可以在立案后迅速展开，大大缩短了当事人的等待时间。本案从立案到结案，过程非常高效，让当事人得以尽快从讼累中解脱。

● 缓和矛盾，减少对抗：离婚诉讼往往伴随着激烈的情绪对抗。调解是在法院主持下的协商，氛围相对缓和，有助于双方理性沟通，避免矛盾进一步激化，实现“好聚好散”。

● 结果可控，保障权益：判决结果由法官决定，存在不确定性。而调解协议是双方自愿达成的，当事人对财产分割、债务承担等结果有更强的掌控力，更能体现自身意愿。

● 一锤定音，杜绝后患：调解书中“纠纷一次性处理完毕，其他事项互不追究”的条款，具有“定分止争”的终局效力，有效避免了日后因财产等问题再生纠纷的可能。

每一段婚姻的结束都令人遗憾，但通过法律的途径理性、平和地处理分手事宜，是对过往感情最好的尊重，也是对未来生活最负责任的开启。四川融创律师事务所将继续秉持专业、审慎的态度，为每一位在婚姻家事领域陷入困境的当事人提供有温度的法律服务，助您厘清法律关系，走出人生低谷。