一段相差27岁的"黄昏恋"，7个月、4次见面、17万元转账，到头来发现对方连名字都是假的。当陈某拿着判决书走出法庭时，她怎么也想不通：明明自己才是被骗的那个人，为什么法律却没有站在她这一边？

【网恋小27岁已婚男转账17万诉还被驳回】

2023年11月，上海市民陈某在短视频平台发布作品，收到网友留言夸赞，对方称“美的人和事激发了我的说辞”。该网友自称周甲，二人就此开启线上聊天。尽管年龄相差27岁、相隔千里，两人却常常彻夜长谈，互动频繁。

2024年7月，两人在上海首次线下见面，正式确立恋爱关系。此后，陈某多次向周甲转账5200元、1314元、520元等特殊寓意的金额。周甲也曾向陈某转账520元，备注“七夕快乐”。2025年1月，周甲提出不再联系，两人恋情结束。2025年2月27日，陈某向周甲最后一次转账后，二人逐渐疏远。2024年7月到2025年2月，7个多月时间里，陈某累计向对方转账170080元，其间双方线下见面4次。

数月后，双方再起纠纷。陈某称，2025年12月，她准备再次给对方转账时发现，长期与自己聊天的社交账号，注册用户信息并非周甲本人信息。在陈某的多次质问下，周甲才坦白自己的真实姓名为周乙，“周甲”是他日常用的别名。

陈某认为，周乙在恋爱期间使用虚假姓名、谎称单身的行为构成欺诈，导致她产生错误认知，误以为对方以结婚为目的与其交往，并因此陆续向其大额转账。为此，陈某诉至法院，请求撤销全部赠与行为，判令周乙返还转账款项170080元，并支付相应资金占用利息。

湖南溆浦县法院一审判决：驳回全部诉请。

【赠与还是附条件赠与？这是决定胜负的关键】

法律规定：《民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与，但一旦财产权利已经转移，就不能随意撤销了。

本案中，17万余元已经全部转到了对方账户，财产的"权利转移"已经完成。这意味着，陈某如果想让对方退钱，就不能走普通赠与的路径，而必须证明这是附条件的赠与。

什么是附条件赠与？简单说，就是"我给你这些钱，是以某个条件为前提的"。最典型的就是以结婚为目的的彩礼；如果婚没结成，彩礼就要退。

陈某正是按照这个思路来主张的：她认为自己转账是以"和对方结婚"为前提的，男方隐瞒已婚身份导致婚姻不可能实现，条件未成就，赠与当然应当撤销。

但法院翻遍了双方全部聊天记录，得出的结论是：没有任何内容体现两人有缔结婚姻的意思。

没有"结婚"两个字的聊天记录，没有关于未来的共同规划，没有任何可以证明"附条件"的证据；这条路，走不通。

【欺诈是否成立？举证责任在主张方】

陈某还主张男方使用假名、隐瞒已婚已育构成了欺诈，要求撤销赠与。

欺诈的认定有三个要件：一是有欺诈行为，二是有欺诈故意，三是对方因欺诈陷入错误认识并作出意思表示。

但男方在法庭上的抗辩也很有力：

● "周甲"是他在长沙创业期间取的别名，长期用作网络昵称，并非刻意捏造；

● 交往期间他曾向陈某发送过本人的身份证照片，陈某没有提出过任何异议；

● 他在社交平台发过女儿的照片，陈某还多次点赞、评论。

法院综合这些事实，最终认为：陈某主张对方隐瞒已婚已育构成欺诈，证据不足。

这里面有一个重要的法律逻辑：谁主张，谁举证。陈某说对方欺诈，她就要拿出足以证明欺诈的证据。但从目前呈现的事实来看，她不仅没能举出有力证据，反而在面对面的交往和线上互动中有机会察觉真相。

【恋爱转账，哪些能要回来，哪些要不回来？】

● 大概率要不回来的

1. 示爱红包： 520、1314、999等特殊数字的转账，法律上就是爱的表达，给了就给了。

2. 节日生日红包： 情人节、七夕、生日等时点的红包礼物，属于一般赠与。

3. 日常消费： 吃饭、旅游、看电影这些共同开销，不存在返还一说。

4. 无备注无约定的普通转账： 没有借条，没说过"借"字，没约定"以结婚为前提"，基本拿不回来。

● 大概率能要回来的

1. 明确是借款的： 聊天记录里有"借""还""周转"等字眼，或者打了借条，这就是借贷，和恋爱无关，该还就得还。

2. 以结婚为前提的大额转账： 双方已谈婚论嫁，且聊天记录中明确提到"这是彩礼""结了婚就是咱们的"等约定。光自己心里想的不算。

3. 婚内赠与第三者的： 合法配偶可以起诉追回，这个胜诉率很高。

【几点风险提示】

1. 大额转账前，三思而后行

520、1314这些"示爱红包"，在司法实践中几乎一致被认定为一般性赠与，不可撤销。如果金额大到影响你的生活质量，请务必谨慎。

2. "以结婚为目的"不是嘴上说说就行

如果确实是大额转账且以结婚为前提，建议用文字明确约定，比如在转账备注中写明"以结婚为前提的赠与"，或者在聊天记录中明确表达双方的结婚意向并保留证据。

3. 网恋有风险，核实身份是基本操作

本案中，男方声称发过身份证照片、发过女儿照片。如果您在交往中收到类似信息，不妨多留一个心眼。核实对方真实身份，既是保护感情，也是保护财产。

4. 发现被骗后，第一时间固定证据

不要急着去质问对质、删除拉黑。聊天记录、转账记录、对方的身份信息……这些都是将来维权时的关键证据。

5. 必要时，咨询专业律师

每个案件的具体情况不同，证据情况不同，法律适用的路径也不同。遇到类似问题，建议第一时间寻求专业法律意见，不要轻易放弃维权可能性。

法律和道德有时是两条平行线。法院的判决并不等于对男方行为的"道德背书"，而是在现有证据和法律框架下作出的裁断。正如法官在类似案件中常说的那句话：法律保护的是"值得保护的人"，但前提是你要拿出"值得保护"的证据。